拜科技之福，我最近有幸完整的观赏了北京奥运会的开幕式，同时，还可以比较台湾和香港电视台对奥运的注重。

我没订购收费电视台的中文配套，也没订购体育配套。京奥开幕当天也没看现场转播。之后在各媒体上看到的，大多是声声的赞美，指张导的开幕式非常有味道。的确，在报上看到的照片都很美，也觉得有创意。毕竟，这是中国，一个有五千年文化的大国第一次举办世界上最大的体育盛会，而且，张艺谋的大名也无人不晓。

如果单独看每一个环节，的确，张导交出了一张完美的成绩单。我想，看现场会更加的激动。
可惜，我看的是台湾中视的录影，现场收音差，旁述员多话到不行，看没两下很想就按消音。当然，不排除这是次级的翻录的结果，但，旁述员的表现令我的心情大打折扣。少说两句不行吗？令我联想到，是否这是因为两岸的关系，还是因为他们的重视程度不够？

相反的，香港TVB的就非常好。一排六个评述员，但话不多，现场收音好。看得赏心悦目。可以看得出他们对这个节目的重视，有世界的水准。

其实奥运会的开幕式，和其他的运动会的开幕式没有两样，文化表演，开幕词，运动员进场，点燃火炬，礼成。就因为这是中国的第一次，同为炎黄子孙的我们就特别兴奋，有期待感。开幕后，又有几人是每天守在电视机旁看比赛的？

据悉，本届的奥运会电视转播权费收益高达17亿美元，是有史以来最高的。而不过在十几年前，举办奥运会还是赔钱的。是华人的本事吗？今年的奥运会吉祥物，一推就是五个，也是史无前例的。甚至有报道说因为收益的缘故，美国延迟转播奥运开幕式，和要求一些项目在清晨举行。一切都是钱作怪。

张导的开幕式，运用科技之多之重，也可以列为历届之最。我不知道花了多少，但我只知道，赚的比花的更多。

如果举办奥运会是赔钱的，中国会要争办吗？会费煞苦心来安排这么感动人心的开幕式吗？我不知道。

或许会，开幕式也可能更感人也说不定。中国人能屈能伸，也更有创意，我会期待一个花费更少，但更加感人的奥运，不是一个比谁烧的钱多，用金钱堆积起来的铜臭奥运。